Vlákno OM4 má viac ako dvojnásobnú efektívnu modálnu šírku pásma ako OM3 a podporuje dlhšie dosahy pri 10G, 25G, 40G a 100G. OM3 je stále dobrou voľbou pre krátke prepojenia a siete 10G citlivé na rozpočet-. Pre väčšinu nových kabeláží dátových centier je OM4 z dlhodobého hľadiska bezpečnejším{12}}rozhodnutím.
OM3 a OM4 sú laserové -optimalizované 50/125 µm multimódové vlákna, navrhnuté pre krátke{5}}vlnové VCSEL transceivery pri 850 nm. Sú to dva najbežnejšie multimódové typy v moderných dátových centrách, podnikových LAN a úložných sieťach. Správna voľba závisí od vášho transceivera, dĺžky spojenia, typu konektora, rozpočtu straty pri vkladaní a od toho, ako skoro plánujete prejsť na 25G, 40G, 100G alebo vyššie.
OM3 vs OM4
Použite vlákno OM3, keď sú vaše spojenia krátke, používate 10G Ethernet alebo krátke aplikácie 40G/100G a už máte infraštruktúru OM3 alebo máte obmedzený rozpočet.
Použite vlákno OM4, keď inštalujete novú kabeláž, plánujete-inovácie s vyššou rýchlosťou alebo potrebujete dodatočnú vzdialenosť pre paralelné-optické prepojenia 40G a 100G.
Ak váš odkaz presiahne približne 100 m pri 40G/100G alebo 400 m pri 10G, ani OM3 ani OM4 nie sú vhodné -, mali by ste to posúdiťjedno{0}}režimové verzus multimódové transceiverynamiesto toho.
Čo sú vlákna OM3 a OM4?
OM3 a OM4 sú 50/125 µm laserové-optimalizované multimódové vlákna (LOMMF) definované vISO/IEC 11801a TIA-492AAAC/AAAD. Majú rovnakú veľkosť jadra a vonkajší priemer a môžu používať rovnaké konektory a patch panely. Rozdielom je výkon šírky pásma, najmä laserové spustenieEfektívna modálna šírka pásma (EMB)pri 850 nm.
- OM3:minimálne EMB 2 000 MHz·km pri 850 nm
- OM4:minimálne EMB 4 700 MHz·km pri 850 nm
Táto medzera v šírke pásma je celý dôvod, prečo OM4 podporuje dlhší dosah pri rovnakej rýchlosti Ethernetu. Sklo jadra, geometria konektora a postupy čistenia sú inak totožné -, a preto sú OM3 a OM4 fyzicky interoperabilné, ale nie rovnocenné vo výkone.
OM3 vlákno v praxi
OM3 je široko nasadzovaný v 10G ethernetových sieťach a krátkych-linkách dátových centier. Obyčajne má plášť vodnej farby-, hoci vytlačené označenie kábla je jediným spoľahlivým identifikátorom. OM3 je rozumná voľba, keď:
- Linky bežia na 10G Ethernet na vzdialenosti výrazne pod 300 m
- Spojenie 40G alebo 100G je krátke (menej ako 70–100 m)
- Rozpočet projektu je napätý a plán rýchlosti je stabilný
- Infraštruktúra OM3 už existuje a funguje spoľahlivo
OM4 Fiber v praxi
OM4 je dnes dominantnou multimódovou voľbou pre novú kabeláž pre podniky a dátové centrá. Podporuje rovnaké aplikácie ako OM3, ale s väčším dosahom. OM4 je správna voľba, keď:
- Ťaháte nové vlákno, ktoré bude neskôr ťažké nahradiť
- Kabeláž bude mať počas svojej životnosti 40G, 100G alebo viac
- Linky sú blízko k stropu OM3 a chcete priestor pre patch panely a konektory
- Prevádzkujete-dátové centrum s vysokou hustotou so štruktúrovanou kabelážou a mnohými krížovými{1}}prepojeniami
Porovnávacia tabuľka OM3 vs OM4
| Špecifikácia | OM3 vlákno | OM4 vlákno |
|---|---|---|
| Typ vlákna | Multimódový-optimalizovaný laser | Multimódový-optimalizovaný laser |
| Veľkosť jadra/plášťa | 50/125 µm | 50/125 µm |
| Prevádzková vlnová dĺžka | 850 nm (tiež 1310 nm) | 850 nm (tiež 1310 nm) |
| Minimálne EMB pri 850 nm | 2 000 MHz·km | 4 700 MHz·km |
| 10 GBASE-dosah SR | 300 m | 400 m |
| 25 GBASE-dosah SR | 70 m | 100 m |
| 40 GBASE-dosah SR4 | 100 m | 150 m |
| 100 GBASE-dosah SR4 | 70 m | 100 m |
| Bežná farba bundy | Aqua | Aqua (niektorí predajcovia používajú erika violet) |
| Relatívna cena kábla | Nižšia | o 15-40% vyššie |
| Najlepšie sa hodí pre | 10G prepojenia dátových centier, existujúce závody OM3 | Nová kabeláž, 40G/100G krátky-dosah, flexibilita inovácie |
Vyššie uvedené údaje o vzdialenosti sa riadia hodnotami multimódového dosahu publikovanými spoločnosťouIEEE 802.3Ethernetové štandardy a pokyny pre kabeláž zhrnulo technické konzorcium TIA Fiber Optics. Podporovanú vzdialenosť si vždy overte podľa údajového listu konkrétneho vysielača/prijímača, ktorý plánujete použiť, pretože dosahy kvalifikované výrobcom- sa občas líšia od štandardu.
OM3 vs OM4 vzdialenosť: 10G, 25G, 40G a 100G dosah
Jediným najväčším dôvodom, prečo si inžinieri vyberajú medzi OM3 a OM4, je vzdialenosť. Vyššia EMB umožňuje OM4 prenášať rovnaký signál ďalej pred tým, ako šírenie impulzov (modálna disperzia) poškodí bitový vzor.
10 GBASE-SR
OM3 podporuje až 300 m a OM4 až 400 m. V prípade prepojení{5}}na-server v rámci jedného riadku alebo budovy sú obe pohodlne na dosah. Prepojenie 30 m alebo 70 m-na{11}}server funguje dobre na OM3 s duplexomLC konektory.
25 GBASE-SR
OM3 dosahuje 70 m, OM4 dosahuje 100 m. Pokles je strmý - prechod z 10G na 25G na rovnakej kabeláži OM3 vám môže zrazu ponechať žiadnu rezervu na prepojeniach, ktoré predtým fungovali dobre. Ak navrhujete vrchnú--látku 25G od stojana po list, OM4 vás ochráni pred stratou-záplatového vloženia panela.
40 GBASE-SR4
40G krátky-dosah využíva 4 paralelné vysielacie pruhy a 4 prijímacie pruhy cez pripojenie MPO-12. OM3 podporuje 100 m, OM4 podporuje 150 m. Ak plánujete 40G cez dátovú sálu, pozeráte sa naprepojovacie káble MPO/MTPa kanály - nie duplexné LC. Pred špecifikovaním vlákna naplánujte formát konektora a stratégiu rozdelenia.
100 GBASE-SR4
100GBASE-SR4 tiež používa 8-vláknovú paralelnú optiku: OM3 do 70 m, OM4 do 100 m. V skutočnom prepojení s dvoma MPO konektormi a niekoľkými patch panelmi sa môže rozpočet straty pri vkladaní tak rýchlo narušiť. Pre 100G kmene nad 70 m predvolene nastavte OM4, pokiaľ nemáte dôkladne otestovanú rastlinu OM3.
Pre širší pohľad na všetky multimódové stupne si pozrite našu referenciu naLimity vzdialenosti multimódových vlákien OM1 až OM5.
OM3 vs OM4 Bandwidth: Prečo na EMB záleží
Efektívna modálna šírka pásma meria, ako dobre multimódové vlákno zachováva laserový impulz na vzdialenosť. Vyššie EMB znamená menší modálny rozptyl, čo znamená, že prijímač po prechode signálu cez vlákno stále vidí čistú „1“ alebo „0“.
Rozdiel 2 000 oproti 4 700 MHz·km nie je marketingové číslo. Priamo sa mapuje na vyššie uvedené vzdialenosti. Keď IEEE napíše nový vysokorýchlostný ethernetový štandard, podporovaný multimódový dosah je odvodený od EMB, vysielacích a prijímacích charakteristík vysielača a prijímača a definovaného rozpočtu na výkon spojenia. Šírka pásma kábla je vstup; dosah je výstup.
To je tiež dôvod, prečo OM3 a OM4 nie sú „len multimódové“. Staršie vlákna OM1 (62,5/125 µm) a OM2 (50/125 µm) boli optimalizované pre LED zdroje, nie VCSEL, a tieto dosahy vôbec nedosiahnu. Miešanie OM1 alebo OM2 do cesty OM3/OM4 zlyhá.
Náklady na OM3 vs OM4: Kedy sa OM4 oplatí?
Kábel OM4 zvyčajne stojí o 15–40 % viac ako kábel OM3 rovnakej konštrukcie a typu konektora. Či sa táto prémia oplatí zaplatiť, závisí od troch vecí.
Ako dlho zostane kabeláž na mieste?Výmena trvalej kabeláže vedenej cez potrubia, stúpačky alebo stropné podnosy je nákladná. Samotný kábel často tvorí menšinu celkových nákladov projektu - dominuje práca, prestoje a prístup k cestnej komunikácii. V takejto situácii sú dodatočné náklady OM4 malou poistkou proti budúcim-ťahom.
Aký je rýchlostný plán?Ak vaša sieť bude v dohľadnej budúcnosti sedieť na 10G a prepojenia sú krátke, OM3 je skutočne postačujúci. Ak je na dvojročnom pláne 25G alebo 40G, OM4 sa zaplatí pri prvom prekročení limitu OM3.
Koľko konektorov je v odkaze?Každý MPO alebo LC konektor pridáva 0,25–0,75 dB vložnej straty v skutočnej inštalácii. 100 m 100G prepojenie na OM3 s dvoma krížovými-prepojeniami môže zlyhať pri overovaní prepojenia, zatiaľ čo ten istý kábel na OM4 prechádza s rezervou. Ak vaša štruktúrovaná kabeláž používa viacero patch panelov, OM4 vám túto maržu kúpi.
Skutočné{0}}svetové scenáre: Výber OM3 alebo OM4 podľa dĺžky odkazu
Východiskovým bodom sú dištančné tabuľky. Technici v teréne ich zvyčajne prekladajú do pravidiel založených na dĺžke a rýchlosti prepojenia.
- 30 m prepínač-na{2}}server na 10G alebo 25G:OM3 je v pohode. Použite duplexný prepojovací kábel LC, udržujte konektory čisté a pokračujte.
- 70 m riadok-k{2}}riadku pri 25G:OM3 je na okraji. Overte pomocou testera OTDR alebo prepojenia, alebo prejdite na OM4, aby ste získali priestor na dýchanie.
- 100 m 40G kmeň medzi radmi spínačov:Obe fungujú teoreticky. OM4 je praktickou predvolenou hodnotou, najmä s prelamovaním MPO na každom konci.
- Odkaz na kampus 150 m 40G:OM3 nedosiahne. OM4 bude, ale iba s čistou cestou dvoch-konektorov. Ak má váš návrh viac konektorov, prejdite na jeden-režim.
- Čokoľvek nad 100 m pri 100 G:Prejdite na jedno{0}}režimovú optiku triedy 100 GBASE-LR4 alebo DR-. Nesnažte sa natiahnuť OM4 za jeho menovitý dosah.
Poznámka inžiniera
Realita v teréne, ktorú technické listy nezdôrazňujú: zle nainštalovaný článok OM4 so špinavými objímkami MPO stratí viac dB ako čistý článok OM3 rovnakej dĺžky. Kategória vlákien nezachraňuje zlú prax inštalácie. Pred obviňovaním kábla skontrolujte každý koniec pomocou optického mikroskopu a skontrolujte svojvložný stratový rozpočet. Pri návštevách pri riešení problémov sú príčinou väčšiny neúspešných viacrežimových prepojení špinavé konektory a narušenia polomeru ohybu -, nie výber OM3 vs OM4.
OM3 vs OM4 vs OM5 vs Single-Režim: Kedy zvážiť každý
OM3 a OM4 nie sú jediné možnosti. Úplné rozhodnutie by sa malo aspoň pozrieť na OM5 a single{4}}režim.
- OM3:Najlacnejšie LOMMF. Práve pre 10G krátke linky a existujúce 10G rastliny.
- OM4:Najlepší pomer ceny a dosahu pre krátke spojenia 25G/40G/100G. Aktuálne predvolené nastavenie pre novú viacrežimovú kabeláž.
- OM5:Pridáva širokopásmový výkon od 850 do 953 nm na podporu optiky SWDM. Oplatí sa hlavne tam, kde chcete spustiť 40G alebo 100G cez menej párov vlákien pomocou SWDM4. Pre väčšinu dátových centier je skok z OM4-na{10}}OM5 ťažšie ospravedlniteľný ako skok z OM3 na{10}OM4.
- Jeden-režim (OS1/OS2):Nevyhnutné pre dlhšie prepojenia, vzdialenosti kampusov alebo metra a perspektívne{0}}nasadenia 400G/800G. Kábel je lacný; cena je v transceiveroch.
Ak vážite jeden-režim pre dlhšie dosahy, naše porovnanieJednorežimové vlákno OS1 vs OS2-pokrýva praktické rozdiely.
Môžete kombinovať OM3 a OM4?
OM3 a OM4 sú mechanicky interoperabilné. Zdieľajú veľkosť jadra, geometriu konektora a spôsoby ukončenia. Môžete pripojiť kábel OM3 do kufra OM4 a svetlo prejde. Otázkou je, či výsledný odkaz ešte spĺňa požiadavky normy na dosah a stratu.
Ak prepojenie obsahuje segmenty OM3 aj OM4, celkový výkon je ohraničený vláknom nižšej{2}}triedy. Spojenie 100 m 40GBASE-SR4 s 80 m kmeňa OM4 a 20 m prepojovacích káblov OM3 sa správa skôr ako OM3 než OM4. Pre trvalé prepojenia ponechajte jeden koniec vlákna{14}}na{15}}koniec a zdokumentujte ho. Pri dočasných opravách je miešanie prijateľné, pokiaľ znova{17}}overíte stratový rozpočet.
Rozhodnutie OM3 vs OM4
| Profil projektu | Odporúčaná vláknina | Prečo? |
|---|---|---|
| Existujúce dátové centrum 10G, prepojenia do 300 m | OM3 | Už nasadené a na dosah; žiadny úžitok z opätovného{0}}ťahania |
| Nová podniková LAN, dnes 10G, neskôr možno 25G | OM4 | Lacné poistenie proti budúcim pevným väzbám |
| Nový kufor dátového centra, 40G alebo 100G krátky-dosah | OM4 | Po pridaní konektorov má OM3 malú rezervu |
| Prepojenie kampusu nad 150 m pri 40G alebo 100G | Single{0}}režim | Mimo dosahu viacerých režimov bez ohľadu na stupeň |
| Kolokácia s vysokou-hustotou a mnohými krížovými{1}}spojeniami | OM4 (alebo OM5 pre SWDM) | Stratový rozpočet je dôležitejší ako cena surového kábla |
| Úložná sieť, pod 50 m, 16/32G FC | OM3 alebo OM4 | Obaja fungujú; vybrať podľa rozpočtu a existujúceho závodu |
Bežné chyby pri porovnávaní OM3 a OM4
Za predpokladu, že OM4 sa vyžaduje vždy.V prípade 30 m 10G spojenia neprináša zaplatenie prémie OM4 žiadnu skutočnú výhodu. Prispôsobte vlákno rýchlosti a vzdialenosti, nie vágnemu inštinktu „budúcnosti{4}}odolania“.
Ignorovanie štandardu transceivera.Vlákno je len polovica článku. Transceiver 100G-SR4 sa nespráva ako transceiver 100G-LR4 a podporovaná vzdialenosť odráža optiku, nielen kábel.
Zabúdame, že 100G má veľa chutí.100GBASE-SR4, SR2, SR1, DR1, FR1 a LR4 všetky nesú 100G, ale používajú rôzne počty jazdných pruhov, konektory a dosahy. Vlákno, ktoré funguje pre SR4, môže byť zbytočné pre LR4 a naopak.
Prehliadajúci typ konektora.Duplex LC a MPO/MTP majú veľmi odlišné záplatovacie ekosystémy. Ak si vyberiete OM4 kvôli 100G-SR4, vaše patch panely a kazety tiež musia podporovať MPO. Pre hlbší kontext si pozrite náš prehľadtypy konektorov z optických vlákien.
Identifikácia vlákna len podľa farby plášťa.TIA-598 bežne priraďuje aqua k OM3 a OM4, pričom niektorí predajcovia používajú erika violet pre OM4 na rozlíšenie týchto dvoch. Farba je náznak, nie dôkaz. Vždy si prečítajte legendu o kábli.
FAQ
Otázka: Je OM4 lepší ako OM3?
Odpoveď: OM4 má vyššiu modálnu šírku pásma (4 700 MHz·km oproti 2 000 MHz·km) a dlhší podporovaný dosah pri každej rýchlosti multimódového Ethernetu. Pre novú kabeláž je OM4 lepšou technickou voľbou. Pre krátke 10G spojenia je OM3 v praxi často rovnako dobrý a lacnejší.
Otázka: Môže OM3 podporovať 100G?
Odpoveď: Áno. 100GBASE-SR4 cez OM3 je dimenzovaný na 70 m. 100GBASE-SR2 a SWDM-založené 100G fungujú aj na OM3 na krátke vzdialenosti. Pre dlhšie prepojenia 100G sa vyžaduje režim OM4 alebo jeden{14}}.
Otázka: Môžu byť OM3 a OM4 zmiešané v rovnakom spojení?
Odpoveď: Mechanicky áno - používajú rovnakú 50 µm geometriu jadra a konektora. Prakticky odkaz zdedí dosah nižšej triedy vlákna. Vyhnite sa miešaniu v trvalých inštaláciách a vždy znova-testujte stratový rozpočet, ak ich zmiešate.
Otázka: Je OM4 spätne kompatibilný s OM3?
A: Áno. Každá aplikácia, ktorá funguje na OM3, bude fungovať aj na OM4 s minimálne rovnakým dosahom. Konektory, techniky spájania a testovacie zariadenia sú identické.
Otázka: Sú OM3 a OM4 rovnakej farby?
A: Obidve sú zvyčajne vodné. Niektorí predajcovia používajú erika violet pre OM4, aby boli vizuálne odlišné, ale sfarbenie nie je celosvetovo štandardizované. Smerodajným identifikátorom je vytlačené označenie kábla.
Otázka: Mám použiť OM3 alebo OM4 pre dátové centrum?
Odpoveď: Pre novú zostavu dátového centra je predvolená hodnota OM4. Náklady na vlákno sú nízke v porovnaní s nákladmi na prácu, cestu a budúce náklady na opätovné{2}}vytiahnutie. Pre zavedené dátové centrum so stabilnou 10G prevádzkou je rozšírenie o OM3 rozumné.
Otázka: Mám preskočiť viacrežimový režim a prejsť do{0}}jedného režimu?
Odpoveď: Jedno{0}}režimový kábel je lacnejší ako OM4, ale jednorežimové transceivery- stoja podstatne viac, najmä pri vyšších rýchlostiach. V prípade pripojení dátového centra do 100 m pri 10 G – 100 G zvyčajne z celkových nákladov vyhráva multirežim. Pre dlhšie dosahy alebo plány 400G/800G je single-mode tým správnym základom.
Záver
Rozhodnutie OM3 vs OM4 spočíva v štyroch pákach: požadovaná rýchlosť, vzdialenosť pripojenia, konektor a rozpočet straty a ako dlho zostane kábel na mieste. OM3 udržuje nízke náklady na krátke 10G spojenia a existujúce zariadenia. OM4 vám poskytuje dosah a maržu potrebnú pre siete 25G, 40G a 100G s krátkym{10}}dosahom a stal sa predvolenou voľbou pre nové kabeláže dátových centier. Pre odkazy, ktoré prekračujú limity vzdialenosti viacerých režimov, nie je správna odpoveď ani OM3, ani OM4 -.jedno{0}}režimové vláknopatrí.
Pred nákupom si overte podporovaný dosah podľa presného údajového listu transceivera, vypočítajte vložný útlm vrátane každého konektora a spoja a navrhnite spojenie s aspoň 1 dB priestoru. Výber samotnej kategórie káblov bez kontroly zvyšku prepojenia je najčastejším dôvodom, prečo nová továreň na vlákna zlyhá v prvý deň testovania.
