CWDM vs DWDM: Ako si vybrať bez nákladných chýb

Ak porovnávate CWDM a DWDM, základná otázka je zvyčajne praktická: ktorý prístup multiplexovania s delením vlnovej dĺžky dáva vašej sieti správnu rovnováhu medzi kapacitou, dosahom, škálovateľnosťou a nákladmi? Obe technológie prenášajú viacero optických signálov cez jedno vlákno, ale slúžia rôznym sieťovým požiadavkám - a správny výber závisí od špecifík, ako je dĺžka rozpätia, očakávaný rast kanála, potreby zosilnenia a počet dostupných vlákien.

Tu je krátky rámec rozhodovania. CWDM je zvyčajne vhodnejšie pre spojenia na kratšie-vzdialenosti (približne menej ako 80 km bez zosilnenia) s miernym počtom kanálov - prepojením kampusov, podnikovými bodmi-do{5}}prepravami alebo prístupovou-vrstvovou dopravou, kde na jednoduchosti a nižších počiatočných nákladoch záleží najviac. DWDM je zvyčajne silnejšou voľbou, keď potrebujete vyššiu hustotu kanálov, dlhší dosah prenosu, podporu optického zosilnenia alebo prenosovú vrstvu, ktorá sa dá škálovať bez úplného prepracovania - bežného v mestských okruhoch, prepojení dátových centier (DCI), základnej chrbtici a-sieťach na dlhé vzdialenosti.
 

Porovnanie CWDM vs DWDM v skratke

Vyššie uvedená tabuľka odzrkadľuje všeobecný technický kompromis-: CWDM obchoduje hustotu a dosah za jednoduchosť a cenu, zatiaľ čo DWDM obchoduje za jednoduchosť s kapacitou, vzdialenosťou a-dlhodobou flexibilitou.

Čo je WDM? Ako do seba zapadajú CWDM a DWDM

multiplexovanie s delením vlnovej dĺžky (WDM)je základná technika CWDM aj DWDM. Funguje to tak, že sa rôznym vlnovým dĺžkam (farbám) svetla priradia rôzne dátové toky a potom sa pomocou multiplexora spoja do jedného optického vlákna. Na vzdialenom konci demultiplexor oddeľuje vlnové dĺžky späť do jednotlivých kanálov. To umožňuje jednému páru vlákien - alebo dokonca jednému vláknu s obojsmernými (BiDi) vysielačmi a prijímačmi - prenášať mnoho nezávislých signálov súčasne.

CWDM(Coarse Wavelength Division Multiplexing) využíva široký 20 nm kanálový rozostup v širokom okne vlnových dĺžok od 1271 nm do 1611 nm, ako je definované v ITU-T G.694.2. Široký rozstup umožňuje CWDM používať nechladené laserové zdroje s relatívne uvoľnenými požiadavkami na stabilitu vlnovej dĺžky. To je hlavný dôvod, prečo CWDM optika a pasívne mux/demux komponenty stoja menej ako ich DWDM náprotivky.

DWDM(Dense Wavelength Division Multiplexing) zhromažďuje kanály oveľa tesnejšie - zvyčajne v intervaloch 100 GHz (~0,8 nm) alebo 50 GHz (~0,4 nm), zakotvené pri 193,1 THz na ITU-T G.694.1. Toto tesné balenie vyžaduje teplotne-stabilizované lasery a presnejšie optické filtrovanie, no umožňuje oveľa viac kanálov na rovnakom vlákne. Moderné systémy DWDM, ktoré fungujú len v C-pásme, môžu podporovať 40 kanálov s odstupom 100 GHz alebo 80+ kanálov s odstupom 50 GHz, pričom novšia flexibilná sieť umožňuje ešte hustejšie konfigurácie pre koherentné vlnové dĺžky 400G a 800G.

Kľúčové technické rozdiely medzi CWDM a DWDM

Rozstup kanálov a mriežka vlnových dĺžok

Najzásadnejším rozdielom je rozdelenie optického spektra. Rozstup CWDM 20 nm znamená, že každý kanál zaberá relatívne veľké spektrálne okno, čo zjednodušuje optické komponenty, ale obmedzuje celkový počet kanálov. Sub-nanometrový rozstup DWDM (0,8 nm pri 100 GHz, 0,4 nm pri 50 GHz) umožňuje oveľa viac kanálov v užšom spektrálnom pásme.

Dôležitý praktický dôsledok: pretože kanály CWDM pokrývajú široký rozsah vlnových dĺžok (1271–1611 nm), prekračujú vrchol absorpcie vody okolo 1383 nm. Na starších vláknach G.652.A/B to robí niekoľko kanálov CWDM v oblasti 1270 – 1470 nm nepoužiteľnými alebo značne obmedzenými-. Na novších vláknach s nízkou-vodou{10}}vyhovujúITU-T G.652.C/D (OS2), je možné použiť všetkých 18 kanálov CWDM. Kanály DWDM, sústredené v pásme C- (1530–1565 nm) a niekedy aj v pásme L- (1565–1625 nm), sú v oblasti s nízkym-útlmom bez ohľadu na ročník vlákna.

Počet kanálov a škálovateľnosť

CWDM dosahuje maximum pri 18 kanáloch. V reálnom nasadení mnohé siete využívajú iba 8 – 16 z týchto kanálov kvôli obmedzeniam typu vlákna alebo dostupnosti vybavenia. To je často postačujúce pre prepojenia so strednou{5}}kapacitou, ale vytvára to pevný strop, ak dopyt po šírke pásma rastie.

DWDM nemá rovnaký strop. Štandardný systém C-pásma podporuje 40 – 96 kanálov v závislosti od rozstupu mriežky. Systémy v pásme C + L môžu presiahnuť 100 kanálov. V kombinácii s koherentnýmtranspondérys prevádzkou 100G, 200G alebo 400G na vlnovú dĺžku môže jediný systém DWDM poskytnúť súhrnnú kapacitu meranú v desiatkach terabitov za sekundu na jednom páre vlákien. Táto úroveň škálovateľnosti je dôvodom, prečo DWDM dominuje metropolitným, chrbticovým a -hustým DCI prostrediam.

Prenosová vzdialenosť a optické zosilnenie

Tu sa architektonická priepasť medzi CWDM a DWDM stáva najvýraznejšou. Bez zosilnenia dosahujú spojenia CWDM zvyčajne 40–80 km v závislosti ododkazový rozpočet, výstupný výkon transceivera a útlm vlákna pri špecifickej použitej vlnovej dĺžke CWDM.

DWDM môže dosiahnuť podobné nezosilnené vzdialenosti, ale kritickou výhodou je, že kanály DWDM v C-pásme (1530–1565 nm) sedia presne v rámci ziskového okna erbiom-dopovaných vláknových zosilňovačov (EDFA). AnEDFAdokáže súčasne zosilniť všetky kanály DWDM v C-pásme v jednom priechode a rozšíriť dosah na stovky alebo dokonca tisíce kilometrov pomocou reťazcov inline zosilňovačov. Kanály CWDM rozmiestnené v 1271–1611 nm spadajú do značnej miery mimo ziskové okno EDFA, takže neexistuje praktický spôsob, ako opticky zosilniť celý multiplex CWDM. Táto jednofaktorová - kompatibilita zosilnenia - je často rozhodujúcim dôvodom, prečo inžinieri volia DWDM pre akékoľvek prepojenie, kde je pravdepodobné budúce rozšírenie vzdialenosti alebo viac{7}}rozsahová architektúra.

Požiadavky na optiku, zložitosť a napájanie

Vysielače a prijímače CWDM používajú nechladené lasery s distribuovanou{0}}spätnou väzbou (DFB). Bez termoelektrického chladiča (TEC) tieto moduly spotrebúvajú menej energie a sú lacnejšie na výrobu. Široká vzdialenosť kanálov 20 nm znamená, že laser môže driftovať niekoľko nanometrov so zmenami teploty bez toho, aby prešiel do priepustného pásma filtra susedného kanála.

DWDM transceivery vyžadujú prísnejšiu kontrolu vlnovej dĺžky. Chladené alebo teplotne-uzamknuté lasery udržujú vlnovú dĺžku emisie stabilnú v rámci zlomku nanometra. To zvyšuje náklady a spotrebu energie na modul. Pri vyššom počte kanálov a väčších vzdialenostiach môžu siete DWDM vyžadovať aj kompenzáciu disperzie, monitory optických kanálov a komponenty vlnových -selektívnych prepínačov -, ktoré sa nevyskytujú v typickom nasadení CWDM. V prípade podnikových aplikácií alebo aplikácií DCI, ktoré používajú iba niekoľko vlnových dĺžok DWDM na pasívnom mux/demux, však môže byť réžia zložitosti mierna a zvládnuteľná aj pre tímy bez skúseností s telekomunikačnými-operátormi.

Náklady na CWDM vs. DWDM: vopred verzus dlhodobé-obdobie

Nižšia cena CWDM za-vysielač a prijímač a jednoduchšie pasívne komponenty z neho robia lacnejšiu možnosť počiatočného nasadenia, najmä na krátkych spojeniach s niekoľkými kanálmi. Typická pasívna CWDM mux/demux jednotka plus sadaCWDM SFP/SFP+ transceiverymôže byť výrazne lacnejšie ako ekvivalentné nastavenie DWDM.

Analýza nákladov by však mala presahovať{0}}prvý deň obstarávania. Ak sa vaša sieť rozrastie tak, že bude potrebovať 20, 40 alebo 80 kanálov, CWDM nedokáže poskytnúť -, že budete čeliť narušeniu-a{7}}nahradiť migráciu na DWDM, čo znamená nákup nového hardvéru mux/demux, nových transceiverov a prepracovanie-optických vrstiev. V prostrediach s nedostatkom optických vlákien{10}}, kde lízing alebo osvetlenie dodatočných vlákien so sebou nesie opakujúce sa náklady, môže schopnosť DWDM zabaliť väčšiu kapacitu na vlákno v horizonte 5 až 10 rokov znížiť celkové náklady na vlastníctvo. Správna otázka nákladov nie je "ktorý vysielač a prijímač je lacnejší?" ale „aké sú náklady na{14}gigabitovú prepravu počas očakávanej životnosti tohto spojenia?“

Kedy zvoliť CWDM: Najlepšie prípady použitia

CWDM dáva najväčší zmysel v scenároch, kde je rast šírky pásma predvídateľný a mierny, vzdialenosti medzi linkami zostávajú v nezosilnenom dosahu a tím oceňuje prevádzkovú jednoduchosť. Bežné príklady zahŕňajú:

• Odkazy na chrbticu kampusu.Prepojenie budov cez univerzitný alebo firemný kampus, kde sú rozpätia krátke (často menej ako 10 km) a požiadavky na kanály zostávajú pod 8–16 vlnovými dĺžkami. Pasívny CWDM mux/demux na každom konci sSFP+ transceiverymôžete pridať 10G alebo 25G kanály bez kladenia nového vlákna.
• Podnikové spojenia bod-do{1}}bodu.Prepojenie primárneho dátového centra s blízkou lokalitou obnovy po havárii alebo prepojenie kancelárskych poschodí s centralizovanou serverovou miestnosťou, kde sa celková prevádzka zmestí do niekoľkých vlnových dĺžok.
• Prístup a agregácia-poslednej míle.Poskytovatelia služieb používajúci CWDM na agregáciu prístupovej prevádzky z viacerých PON alebo ethernetových uzlov do zdieľaného vlákna späť do centrály, kde vzdialenosti zvyčajne zostávajú pod 40 – 60 km.
• Prepojenie dátového centra na krátku vzdialenosť.Prepojenie spolu umiestnených alebo susedných dátových sál, kde je možné spravovať počet kanálov a prioritou je rýchle a nízkonákladové nasadenie-.

Jedno varovanie pred nasadením v reálnom{0}}svete: tímy si niekedy vyberú CWDM, aby ušetrili rozpočet na počiatočnú zostavu, no o dva alebo tri roky neskôr zistia, že rast spotreboval všetky dostupné kanály. Ak vaše prognózy návštevnosti ukazujú akúkoľvek realistickú cestu k potrebe viac ako 16 vlnových dĺžok alebo ak si spojenie môže nakoniec vyžadovať zosilnenie, aby sa dostalo na novú vzdialenú lokalitu, oplatí sa modelovať alternatívu DWDM pred vykonaním -, aj keď to bude stáť viac v prvý deň.

Kedy zvoliť DWDM: Najlepšie prípady použitia

DWDM je predvolenou voľbou pre siete, kde je dopyt po kapacite vysoký, vzdialenosti sú veľké alebo sa architektúra musí vyvíjať bez úplnej prestavby. Typické scenáre zahŕňajú:

• Okruh metra a jadrová doprava.Metro krúžky poskytovateľa služieb zvyčajne prenášajú desiatky až stovky vlnových dĺžok v rozsahu 80 – 200 km s inline EDFA zosilnením. DWDM sOTN rámovanieje tu štandardná architektúra.
• Diaľkové-siete a chrbticové siete.Vnútroštátne alebo medzinárodné chrbticové spojenia - vrátane podmorských káblov - sa spoliehajú na DWDM s reťazami zosilňovačov, riadením rozptylu a koherentnými vysielačmi a prijímačmi na prenos terabitov na tisíce kilometrov.
• Vysokokapacitné prepojenie dátového centra (DCI).Operátori cloudu a hyperškály, ktorí spájajú dátové centrá v metropolitnej oblasti, často potrebujú 40 – 100+ vlnových dĺžok pri 100 G alebo 400 G. DWDM na tmavom vlákne, niekedy s jednoduchým pasívnym mux/demux aQSFP-Koherentné zásuvné moduly DD, sa stal dominantným modelom DCI.
• Prostredia s-nedostatkom vlákniny.Keď je prenájom prameňov vlákien drahý alebo fyzicky obmedzený, schopnosť spoločnosti DWDM prenášať 80+ služby na jednom páre z neho robí najhospodárnejšie využitie dostupného zariadenia.

Vzor, ktorý stojí za zmienku: DWDM sa čoraz viac objavuje v podnikových sieťach, ktoré boli historicky územím CWDM. Keďže pripojiteľná optika DWDM (najmä moduly 100G ZR/ZR+) klesla v cene a zjednodušila sa nasadenie, cenový rozdiel medzi CWDM a DWDM pre stredne veľké počty kanálov sa zmenšil. Ak váš podnikový odkaz už používajedno{0}}režimové vláknoa predpokladáte, že do piatich rokov budete potrebovať 10+ vysokorýchlostné-kanály, DWDM môže byť investíciou, ktorá sa viac pozerá do budúcnosti, a to aj pre to, čo dnes vyzerá ako „jednoduchá“ podniková aplikácia.

Aktívne verzus pasívne WDM: Ako architektúra systému mení rozhodnutie

Porovnanie CWDM-vs{1}}DWDM často prehliada druhú os: či je systém WDM aktívny alebo pasívny. Toto rozlíšenie môže zmeniť rozpočet, zložitosť a možnosti rovnako ako samotná vlnová dĺžka siete.

A pasívne WDMnasadenie používa iba nenapájané optické mux/demux jednotky a vysielače/prijímače špecifické pre vlnovú dĺžku{0}}zapojené do existujúcich prepínačov alebo smerovačov. Neexistuje žiadna samostatná transportná platforma, žiadna rovina riadenia pre optickú vrstvu a žiadne zosilnenie. CWDM aj DWDM môžu byť nasadené v pasívnom režime. Tento prístup udržuje nízke náklady a jednoduché operácie, ale obmedzuje dosah na nezvýšený rozpočet transceivera a neposkytuje žiadne monitorovanie optickej-vrstvy ani prepínanie ochrany.

Anaktívny WDMnasadenie pridáva poháňanú transportnú platformu -, ktorá môže zahŕňať transpondéry alebo muxpondéry, optické zosilňovače, optické dohľadové kanály a správu na úrovni vlnovej dĺžky-. Aktívne systémy sú oveľa bežnejšie v nasadeniach DWDM, najmä v metropolitnom meradle a vyššie, pretože umožňujú funkcie, ako je optické zosilnenie, ochrana na úrovni vlnovej dĺžky-, monitorovanie výkonu a vzdialená rekonfigurácia. Niektoré moderné aktívne platformy DWDM sú dostatočne kompaktné pre priestory podnikového vybavenia a sú navrhnuté na nasadenie v tímoch bez hlbokého telekomunikačného zázemia.

Kľúčový bod: dve siete, obe označené ako „DWDM“, môžu vyzerať veľmi odlišne. Pasívne nastavenie DWDM s 8 vlnovými dĺžkami na krátkom kampusovom prepojení môže stáť a fungovať podobne ako nasadenie CWDM. Aktívna platforma DWDM s 80 kanálmi, zosilňovačmi a prepínaním OTN cez okruh metra je zásadne iná trieda infraštruktúry. Pri hodnotení dodávateľov a riešení vždy ujasnite, či je uvedený systém pasívny alebo aktívny - ovplyvňuje náklady, prevádzkové požiadavky a budúce možnosti viac ako samotné označenie CWDM/DWDM.

Môžu sa CWDM a DWDM používať spolu?

Áno, a je to bežnejšie, ako naznačujú mnohé porovnávacie články. Hybridné alebo postupné nasadenia majú praktický zmysel v niekoľkých situáciách:

• Aktualizácia existujúcej siete CWDM.Ak už máte CWDM spustený na páre vlákien a potrebujete väčšiu kapacitu, než môže poskytnúť 18 kanálov, môžete prekryť kanály DWDM na tom istom vlákne pomocou pásiem vlnovej dĺžky, ktoré nie sú v rozpore s vašimi existujúcimi priradeniami CWDM. Niektoré produkty mux/demux sú špeciálne navrhnuté pre koexistenciu CWDM+DWDM na zdieľanom vlákne.
• Rozdelenie zdrojov vlákien podľa funkcie.Niektorí operátori prevádzkujú CWDM pre služby s nižšou{0}}prioritou alebo na kratšie{1}}vzdialenosti a DWDM pre vysokokapacitnú chrbticovú prevádzku, každý na samostatných vláknach v rámci toho istého kábla.
• Postupná migrácia.Počnúc CWDM pre okamžité potreby a plánovaním prechodu na DWDM podľa rastúceho dopytu. Toto funguje najlepšie, keď je počiatočnéinštalácia vláknasa vykonáva s ohľadom na budúce DWDM -, napríklad špecifikovaním vlákna G.652.D s nízkou-vodou-.

Hlavnou vecou správneho hybridného prístupu je spektrálne plánovanie: uistite sa, že kanály CWDM a DWDM, ktoré plánujete použiť, sa neprekrývajú ani neinterferujú a že vaše pasívne komponenty dokážu zvládnuť kombinovanú vlnovú dĺžku bez nadmernej straty vloženia.

Ako si vybrať medzi CWDM a DWDM: Sprievodca rozhodovaním krok-za{1}}krokom

Namiesto toho, aby ste to považovali za jednu otázku áno{0}}alebo{1}}nie, prejdite postupne cez týchto päť kontrolných bodov. Každý môže posunúť alebo potvrdiť váš smer.

Krok 1: Určite si rozpätie a požiadavky na zosilnenie.
Zmerajte alebo odhadnite celkovú vzdialenosť vlákna pre každý spoj. Ak sú všetky rozpätia menšie ako 60 – 80 km a nemáte žiadnu predvídateľnú potrebu optického zosilnenia, CWDM zostáva životaschopné. Ak akékoľvek rozpätie presahuje 80 km alebo ak v budúcnosti očakávate pridanie zosilňovačov na rozšírenie dosahu alebo kompenzáciu strát, DWDM je bezpečnejším východiskovým bodom - Kanály CWDM nie je možné zosilniť pomocou štandardných EDFA.

Krok 2: Odhadnite súčasný a budúci počet kanálov.
Spočítajte vlnové dĺžky, ktoré dnes potrebujete, a potom plánujte rast počas nasledujúcich 3–5 rokov. Ak potrebujete menej ako 16 kanálov a rast je pomalý, CWDM môže fungovať. Ak predpokladáte, že budete potrebovať 20+ kanálov, alebo ak každá nová služba alebo nájomník zvýši dopyt po vlnovej dĺžke, začnite s DWDM. Náklady na migráciu z CWDM na DWDM v polovici-životného cyklu sú takmer vždy vyššie ako prírastkové náklady na začiatok s DWDM.

Krok 3: Posúďte šírku pásma na vlnovú dĺžku.
CWDM je dobre{0}}prispôsobené službám 1G, 10G a 25G na kanál. DWDM podporuje rovnaké rýchlosti, ale pomocou koherentnej optiky sa tiež mení na 100 G, 200 G a 400 G na vlnovú dĺžku. Ak váš plán návštevnosti zahŕňa akékoľvek služby s rýchlosťou 100 G alebo vyššou na kanál alebo ak potrebujete efektívne agregovať mnoho signálov s nižšou frekvenciou, DWDM s vhodnými modulmi vysielača a prijímača poskytuje schopnejší základ.

Krok 4: Vyhodnoťte dostupné vlákno a náklady na vlákno.
Ak je tmavé vlákno bohaté a lacné, tlak na náklady na maximalizáciu kanálov na vlákno je nižší - CWDM môže byť v poriadku. Ak sú vlákna vlákien vzácne, drahé na prenájom alebo fyzicky náročné na ich pridanie (napr. preťažené trasy potrubia, podmorské prechody alebo zdieľané vedenie s obmedzenou voľnou kapacitou), vyššia spektrálna účinnosť DWDM priamo znižuje náklady na infraštruktúru.

Krok 5: Faktor v operačnom modeli a schopnostiach tímu.
Pasívne nasadenie CWDM vyžaduje minimálnu odbornosť v oblasti optickej-vrstvy - funguje takmer ako zapojenie prepojovacieho kábla. Aktívna platforma DWDM vyžaduje pochopenie úrovní optického výkonu, OSNR, konfigurácie zosilňovača a prípadne softvéru na správu optickej siete. Posúďte, či je váš operačný tím vybavený pre zvolenú technológiu, alebo či potrebujete podporu dodávateľa alebo spravované služby.

Bežné chyby pri výbere medzi CWDM a DWDM

Rozhodnutie považovať za čisto nákladovú otázku.
Najlacnejší transceiver nie je vždy najlacnejšia sieť. Ak za tri roky prerastiete CWDM a budete čeliť úplnej výmene optickej-vrstvy, „úspory“ v čase nasadenia sa premenia na väčšie náklady, ako by bolo začať s DWDM.

Ignorovanie hranice zosilnenia.
Mnoho tímov hodnotí CWDM verzus DWDM na základe aktuálnych požiadaviek na vzdialenosť bez toho, aby zvažovali, či budúce zmeny siete (nové vzdialené lokality, zväčšené dĺžky rozpätia, zmeny trasy optických vlákien) môžu posunúť prepojenia mimo nezosilnený dosah. Ak sa to stane s CWDM, nemôžete jednoducho pridať zosilňovač -, ale musíte prepracovať- celú vrstvu WDM.

Mätúci počet kanálov s kapacitou.
Systém DWDM so 40 kanálmi pri 100 G poskytuje 4 Tbps. Systém CWDM s 18 kanálmi pri 10G poskytuje 180 Gbps. Nominálny rozdiel v počte kanálov (40 oproti 18) podhodnocuje rozdiel v kapacite o faktor 20. Pri hodnotení kapacity vždy berte do úvahy{11}}rýchlosť prenosu dát na kanál spolu s počtom kanálov.

Prehliadajúc kompatibilitu typu vlákna.
CWDM závisí od používania vlnových dĺžok v širokom rozsahu, vrátane pásiem ovplyvnených vrcholmi absorpcie vody. Ak vaša existujúca vláknina používa staršiu vlákninu, ktorá nemá -nízkovodný-špičkový{3}}výťažok, niekoľko kanálov CWDM bude nedostupných alebo bude{4}}obmedzená vzdialenosť. Overte svoju špecifikáciu vlákna predtým, než sa zaviažete k úplnému 18-kanálovému dizajnu CWDM.

Spoliehanie sa na všeobecné porovnávacie tabuľky ako technické usmernenia.
Každé nasadenie má jedinečné podmienky závodu na výrobu vlákien, rozpočty straty pri vkladaní, počty spojov, typy konektorov a environmentálne obmedzenia. Použite publikované porovnania ako počiatočný rámec, ale vždy pred dokončením výberu technológie WDM overte svoj aktuálny rozpočet na prepojenie a návrh siete.

FAQ

Je CWDM lacnejšie ako DWDM?

Pri počiatočnom nasadení áno, - CWDM transceivery a pasívne multiplexery zvyčajne stoja menej na kanál ako ekvivalenty DWDM. Ak však vaše požiadavky na kapacitu vzrastú nad rámec toho, čo dokáže poskytnúť CWDM, celkové náklady na životný cyklus môžu uprednostňovať DWDM vďaka jeho vyššej škálovateľnosti a vyhýbaniu sa nákladnej migrácii technológií v polovici{2}}životnosti.

Aký je hlavný rozdiel medzi rozstupom kanálov CWDM a DWDM?

CWDM používa pevný rozostup vlnových dĺžok 20 nm (perITU-T G.694.2), zatiaľ čo DWDM používa oveľa užší frekvenčný{0}}rozstup - bežne 100 GHz (~0,8 nm) alebo 50 GHz (~0,4 nm), ako je definovanéITU-T G.694.1. Tento užší rozstup umožňuje DWDM podporovať podstatne viac kanálov na rovnakom vlákne.

Môžu byť CWDM a DWDM použité na rovnakom vlákne?

Áno, v určitých konfiguráciách. Hybridné návrhy môžu prekrývať kanály DWDM (zvyčajne v pásme C- okolo 1530–1565 nm) popri kanáloch CWDM na tom istom vlákne, pokiaľ sa priradenia vlnových dĺžok neprekrývajú. Tento prístup je užitočný pri postupných modernizáciách, kde je potrebné rozšíriť existujúcu kapacitu CWDM bez úplnej výmeny.

Čo je lepšie pre prepojenie dátových centier - CWDM alebo DWDM?

Záleží na mierke a vzdialenosti. Pre DCI na krátku-vzdialenosť s niekoľkými prepojeniami 10G alebo 25G môže byť CWDM postačujúce a nákladovo-efektívne. Pre vysokokapacitné DCI, ktoré vyžadujú desiatky 100G alebo 400G vlnových dĺžok na vzdialenosť metra, je DWDM štandardným prístupom. Väčšina hyperškálových a veľkých podnikových nasadení DCI dnes používa DWDM.

Prečo CWDM nemôže použiť EDFA zosilnenie?

EDFA (erbiom-dopované vláknové zosilňovače) poskytujú zisk v C-pásme, približne 1530–1565 nm. Kanály CWDM sú distribuované v oveľa širšom rozsahu (1271–1611 nm), pričom väčšina kanálov spadá mimo ziskové okno EDFA. Neexistuje žiadna technológia jediného zosilňovača, ktorá dokáže prakticky zosilniť všetkých 18 CWDM kanálov súčasne. To je dôvod, prečo je CWDM obmedzené na nezosilnené rozpätia a je to hlavný dôvod, prečo sa DWDM uprednostňuje pre akýkoľvek dizajn siete, ktorý môže prípadne vyžadovať optické zosilnenie.

Koľko kanálov podporuje CWDM v porovnaní s DWDM?

CWDM podporuje až 18 kanálov (1271–1611 nm pri vzdialenosti 20 nm). DWDM podporuje 40 kanálov s rozstupom 100 GHz, 80 kanálov s rozstupom 50 GHz a ešte viac s 25 GHz alebo flexibilnými konfiguráciami siete - to všetko len v C-pásme. Rozšírenie do L-pásma môže približne zdvojnásobiť počet kanálov DWDM.

Aký typ vlákna funguje najlepšie pre CWDM a DWDM?

Obe technológie bežia cez štandardné jedno{0}}vláknové vlákno (ITU-T G.652). V prípade CWDM sa odporúča použiť vlákno s nízkou -vodou- (G.652.C alebo G.652.D), aby bolo použiteľných všetkých 18 kanálov s vlnovou dĺžkou. DWDM funguje predovšetkým v C-pásme, kde je útlm vlákna už nízky, takže typ vlákna je menej obmedzujúci -, hoci G.652.D je stále preferovaným štandardom pre nové inštalácie.